Kan een bestuurder zijn aansprakelijkheid beperken door middel van een exoneratiebeding?

Kan een bestuurder zijn aansprakelijkheid beperken door middel van een exoneratiebeding?

In een recente uitspraak van de Rechtbank Amsterdam kwam de vraag aan de orde of de bestuurder van een beherend vennoot zijn interne aansprakelijkheid bij voorbaat kan beperken door het overeenkomen van een exoneratiebeding. Feiten X is bestuurder van de beherend vennoot (‘Stichting’) van KS Boulevard CV (‘CV’). De CV ... Lees meer »

Actio Pauliana geen middel voor vernietiging juridische splitsing

Actio Pauliana geen middel voor vernietiging juridische splitsing

De belangen van crediteuren bij een juridische splitsing zijn gewaarborgd in de wettelijke regeling van de juridische splitsing. Gedurende de periode van één maand waarin het splitsingsvoorstel wordt neergelegd kunnen schuldeisers in verzet komen bij de Rechtbank en zo hun belangen veilig stellen. Is de juridische splitsing eenmaal voltooid, dan ... Lees meer »

Bodembeslag door de Belastingdienst: wanneer is sprake van een “bodem van de belastingschuldige”?

Bodembeslag door de Belastingdienst: wanneer is sprake van een “bodem van de belastingschuldige”?

Bodemrecht en bodembeslag Het bodemrecht van de fiscus is in art. 22 lid 3 Invorderingswet (hierna: Iw) vastgelegd. Op grond van het bodemrecht heeft de Ontvanger de mogelijkheid (bodem)beslag te leggen en zich te verhalen op zaken die zich op de bodem van de belastingschuldige bevinden, ook als deze zaken ... Lees meer »

Hoger beroep tegen faillietverklaring

Hoger beroep tegen faillietverklaring

Faillietverklaring De schuldenaar die in de toestand verkeert dat hij is opgehouden te betalen, kan door de rechtbank failliet worden verklaard. Beoordeeld dient te worden of de schuldenaar meerdere schuldeisers onbetaald laat en tenminste één schuldeiser een opeisbare vordering op de schuldenaar heeft. Dit wordt het pluraliteitsvereiste genoemd. Ook als ... Lees meer »

Naar boven scrollen